“杭州版许霆”真的很冤枉吗?

时尚 2023-02-01 01:25:50 33155

  两月前,杭州在杭州打工的版许张青到某银行ATM机前想通过转账业务给家里汇钱,发现ATM机的杭州页面并不是以前常看到提示插卡的页面,而是版许显示“取款”、“查询余额”、杭州“退卡等,版许他接连摁了六次,杭州取出来的版许10500元却成了烫手山芋。两小时后他向警方自首,杭州因过分慌张,版许又把钱弄丢。杭州尽管事后张青用自己的版许钱归还失主,但最近他还是杭州因涉嫌信用卡诈骗罪被当地检察院提起公诉。(7月13日《今日早报》)

  这则新闻在众多网站被冠以“男子ATM 前机‘捡钱’后自首还钱仍被刑事处罚”的版许标题,一时间,杭州网民为张青喊冤,觉得他是“杭州版许霆”,甚至比6年前的许霆还冤。

  我想说的是,“标题党”害死人。如果说张青”面前的ATM机出故障自动“吐钱”,那跟许霆案类同,但实际情形是:张青接连摁了“取款”键六次,共取10500元。其性质与许霆不一样,因为他明知别人的卡遗留在ATM机上,但仍从中取钱。

  从法律上说,该行为已不是“捡钱”,而是骗钱。根据最高检的司法解释,拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为,属刑法第196条第1款第3项的“冒用他人信用卡”,可以以信用卡诈骗罪追究刑责。这意味着,杭州检察院提起公诉,是有充足法律依据的。

  当然,张青及时投案自首和归还钱,应当从轻或免除处罚——事实上,杭州方面也对其取保候审——但这并不成为他不负刑责的理由。这里我想提醒一些网站,不能为了吸引眼球而歪曲新闻事实,这可能引发舆论审判,干扰正常的司法活动。

责任编辑:hdwmn_shj
本文地址:http://vykgz.xjtyrd.com/html/47e099943.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

终结央企分肥乱象 常态监管必须激活

海南原渔业厅长、儋州市委书记赵中社简历 背景资料

公安部解释123号令实施效果 严打“买分卖分”

4月1日起 乘客上车前出租车司机禁问目的地

请红会先给网友作“理性”的表率

央行要求商业银行不得停止个人购房贷款 合理定价

厦门鼓浪屿管委会机关党委专职副书记黄振明等被查

民航渤海湾航路优化方案正式实施 优化航路458条

友情链接